{"id":17534,"date":"2026-10-26T16:15:45","date_gmt":"2026-10-26T13:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stradiji.com\/?p=17534"},"modified":"2026-10-26T16:15:45","modified_gmt":"2026-10-26T13:15:45","slug":"geo-sisirme-mi-yapay-zeka-trafigi-donusum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stradiji.com\/tr\/geo-sisirme-mi-yapay-zeka-trafigi-donusum\/","title":{"rendered":"GEO \u015ei\u015firme mi? 35 Sitenin Verisi: Yapay Zek\u00e2 Trafi\u011fi Az, Ama Daha \u00c7ok Sat\u0131n Al\u0131yor"},"content":{"rendered":"

GEO Yol Haritas\u0131<\/a> \u203a A\u015fama 7: \u00d6l\u00e7mek<\/a><\/p>\n

K\u0131sa cevap:<\/strong> GEO bir \u015fi\u015firme de\u011fil, ama bir trafik kanal\u0131 da de\u011fil. Eri\u015fimim olan 35 sitenin GA4 verisinde yapay zek\u00e2 trafi\u011fi, Google organi\u011fin ortanca de\u011ferde yaln\u0131zca %1,3’\u00fc kadar. Buna kar\u015f\u0131n d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm takibi d\u00fczg\u00fcn olan 10 sitenin 8’inde yapay zek\u00e2dan gelen ziyaret\u00e7i, Google’dan gelenden daha y\u00fcksek oranda d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor (ortanca de\u011fer 1,6 kat). Yapay zek\u00e2 bir \u00f6n ikna kanal\u0131. Onu d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm kanal\u0131 gibi \u00f6l\u00e7elim, marka kanal\u0131 gibi b\u00fct\u00e7eleyelim.<\/p>\n

Bu yaz\u0131da: Ekim 2026’daki “GEO dikkat da\u011f\u0131t\u0131yor” tart\u0131\u015fmas\u0131nda kimin ne dedi\u011fini, 35 sitelik verimi, T\u00fcrkiye pazar\u0131n\u0131n bu tart\u0131\u015fmaya katt\u0131\u011f\u0131n\u0131, yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7isinin neden yar\u0131 ikna olmu\u015f geldi\u011fini ve bu hafta kendi sitenizde 20 dakikada yapabilece\u011finiz GA4 kontrol\u00fcn\u00fc bulacaks\u0131n\u0131z.<\/p>\n

Ekim’in \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc haftas\u0131nda SEO d\u00fcnyas\u0131nda sessiz bir i\u00e7 sava\u015f \u00e7\u0131kt\u0131. Marie Haynes “GEO dikkat da\u011f\u0131t\u0131yor” dedi. Kevin Indig ve SEO Works benzer sonu\u00e7lara vard\u0131. Rand Fishkin \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fc birle\u015ftirip yapay zek\u00e2 g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn bir pazarlama israf\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sordu. Ayn\u0131 g\u00fcn Mike King cevap verdi: bu \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n hepsi bir marka kanal\u0131n\u0131 trafik cetveliyle \u00f6l\u00e7\u00fcyor.<\/p>\n

\u0130ki taraf\u0131 da okudum, sonra kendi masama d\u00f6nd\u00fcm. \u00c7\u00fcnk\u00fc tart\u0131\u015fmada bir \u015fey eksikti: d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm<\/strong>. Herkes “ne kadar trafik geliyor” diye tart\u0131\u015f\u0131yordu. \u0130\u015fletme sahibinin sorusu ise ba\u015fka: “Gelen ziyaret\u00e7i sat\u0131n al\u0131yor mu?” Eri\u015fimim olan sitelerin son 12 ayl\u0131k verisini ayn\u0131 y\u00f6ntemle \u00e7ektim. Cevap iki taraf\u0131 da biraz hakl\u0131, biraz haks\u0131z \u00e7\u0131kar\u0131yor.<\/p>\n

Ana tez: Yapay zek\u00e2 bir trafik kanal\u0131 de\u011fil, bir \u00f6n ikna kanal\u0131<\/h2>\n

\u0130ki taraf da yanl\u0131\u015f soruyu tart\u0131\u015f\u0131yor. Soru “Yapay zek\u00e2 ne kadar trafik getiriyor?” de\u011fil, “Yapay zek\u00e2dan gelen ziyaret\u00e7i ne kadar de\u011ferli ve onu kim ikna ediyor?”<\/strong><\/p>\n

Verimde yapay zek\u00e2 trafi\u011fi Google organi\u011fin yaln\u0131zca %1,3’\u00fc kadar (ortanca de\u011fer, yani sitelerin tam ortas\u0131ndaki de\u011fer). Haynes bu konuda hakl\u0131. Ama d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm takibi d\u00fczg\u00fcn olan 10 sitenin 8’inde yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7isi daha y\u00fcksek oranda d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor, kalan 2 sitede ba\u015fa ba\u015f. Ziyaret\u00e7iyi siteye gelmeden \u00f6nce cevap ikna ediyor.<\/p>\n

T\u0131klamayanlar da bo\u015fa gitmiyor. Cevapta markan\u0131z\u0131 g\u00f6ren herkes, billboard’un \u00f6n\u00fcnden ge\u00e7en biri gibi markan\u0131zla bir kez daha kar\u015f\u0131la\u015f\u0131yor. GEO’yu ne “\u015fi\u015firme” diye \u00e7\u00f6pe atal\u0131m ne de trafik vaadiyle satal\u0131m.<\/p>\n

\"\u0130nfografik:<\/p>\n

1. Tart\u0131\u015fman\u0131n haritas\u0131: Kim ne dedi?<\/h2>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kim<\/th>\n\u00d6rneklem<\/th>\nAna bulgu<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Marie Haynes<\/a>, 21 Ekim<\/td>\n100 site, 12 ay, 145 milyon oturum<\/td>\nChatGPT, Google organi\u011fin %0,62’si kadar trafik getiriyor. ChatGPT ziyaret\u00e7isi %13,8 ile Google’\u0131n %3,02’sinden iyi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor ama d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcmlerin %96,5’i Google’dan. Ona g\u00f6re enerjiyi ajan ticaretine vermek gerekiyor.<\/td>\n<\/tr>\n
SEO Works<\/a><\/td>\n95 site, Eyl\u00fcl 2025 ile A\u011fustos 2026 aras\u0131<\/td>\nOrganik, yapay zek\u00e2n\u0131n 39 kat\u0131 trafik getiriyor. Yapay zek\u00e2 ortalamada 1,18 kat daha iyi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor, ama 63 sitenin 23’\u00fcnde daha k\u00f6t\u00fc, B2B \u00fcr\u00fcnlerde 0,62 kat.<\/td>\n<\/tr>\n
Kevin Indig<\/a>, 19 Ekim<\/td>\n12 site, 632 test<\/td>\nYapay zek\u00e2 g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn direkt trafik ve markal\u0131 arama getirdi\u011fini do\u011frulayamad\u0131. S\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 da d\u00fcr\u00fcst\u00e7e yazd\u0131: \u00f6rneklem k\u00fc\u00e7\u00fck.<\/td>\n<\/tr>\n
Rand Fishkin<\/a>, 22 Ekim<\/td>\nKendi verisi yok, \u00fc\u00e7 \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n \u00f6zeti<\/td>\nTrafik neredeyse yok. Sonunda yapay zek\u00e2y\u0131 bir marka kanal\u0131 gibi \u00f6l\u00e7meyi \u00f6neriyor.<\/td>\n<\/tr>\n
Mike King<\/a>, 22 Ekim<\/td>\nKaynakl\u0131 kar\u015f\u0131 arg\u00fcman<\/td>\nRakamlar do\u011fru, sonu\u00e7 bir kategori hatas\u0131. Yapay zek\u00e2 cevab\u0131, makinenin yazd\u0131\u011f\u0131 kazan\u0131lm\u0131\u015f medya (earned media). Girdi, kanal ve performans metriklerinden olu\u015fan \u00fc\u00e7 katmanl\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcm ve \u00e7eyreklik okuma \u00f6neriyor: performans gibi de\u011fil, marka gibi b\u00fct\u00e7eleyin.<\/td>\n<\/tr>\n
Duane Forrester<\/a>, 22 Ekim<\/td>\nMicrosoft Clarity verisi<\/td>\nDizine girmek art\u0131k ziyaret de\u011fil, se\u00e7ilme hakk\u0131 veriyor. Yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7isinin kay\u0131t oran\u0131 %1,66, araman\u0131nki %0,15.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

O hafta konu\u015fmayan ama s\u00f6yleyecek \u00e7ok \u015feyi olan iki isim daha var. Eli Schwartz y\u0131l boyunca huninin \u00fcst\u00fcn\u00fcn yapay zek\u00e2ya ge\u00e7ece\u011fini, de\u011ferin karar a\u015famas\u0131 sayfalar\u0131nda kalaca\u011f\u0131n\u0131 savundu (AirOps, Nisan<\/a>). Metehan Ye\u015filyurt (Peec AI) ise 7 Ekim’de, 50 dolara \u00fcretti\u011fi 50.000 do\u011frulanmam\u0131\u015f istatistik sayfas\u0131n\u0131n Google’dan d\u00fc\u015fmesine ra\u011fmen ChatGPT’den 10.000’den fazla oturum ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterdi (deney<\/a>). \u00d6nemsiz bir kanal bu kadar kolay manip\u00fcle edilmezdi.<\/p>\n

Veri taraf\u0131nda iki yeni \u00e7al\u0131\u015fma daha var. SISTRIX<\/a>, 96.418 adreste i\u00e7indekiler tablosu, Article \u015femas\u0131, ger\u00e7ek sorulu SSS ve foto\u011frafl\u0131 yazar kutusunun al\u0131nt\u0131yla birlikte g\u00f6r\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, llms.txt’nin ise etkisiz oldu\u011funu buldu (korelasyon, nedensellik de\u011fil). Seer<\/a> ayn\u0131 istemi (prompt) sekiz dakika arayla \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131nca arka plandaki arama sorgular\u0131n\u0131n hi\u00e7birinin tekrar etmedi\u011fini g\u00f6sterdi.<\/p>\n

2. Benim verim: 35 site, 12 ay, ayn\u0131 y\u00f6ntem<\/h2>\n

B\u00fcy\u00fck kurumsal \u00fclke m\u00fclklerini ve test hesaplar\u0131n\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131p eri\u015fimim olan GA4 m\u00fclklerinde ayn\u0131 raporu \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rd\u0131m: Google organik oturumlar\u0131 ile ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude ve di\u011fer b\u00fcy\u00fck dil modellerinden gelen oturumlar, 1 Ekim 2025 ile 30 Eyl\u00fcl 2026 aras\u0131. Veri d\u00f6nen 35 sitenin 22’si a\u011f\u0131rl\u0131kla T\u00fcrkiye pazar\u0131nda, 13’\u00fc yurt d\u0131\u015f\u0131nda ya da kar\u0131\u015f\u0131k pazarda (ABD, \u0130ngiltere, Avrupa). T\u00fcm veriler toplu ve anonim.<\/p>\n

Trafik: Haynes hakl\u0131<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n
Grup<\/th>\nYapay zek\u00e2 oturumu \u00f7 Google organik oturumu (ortanca)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
T\u00fcm siteler (35)<\/td>\n%1,29<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
T\u00fcrkiye pazar\u0131 (22)<\/td>\n%1,09<\/td>\n<\/tr>\n
Yurt d\u0131\u015f\u0131 ya da kar\u0131\u015f\u0131k (13)<\/td>\n%3,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

Kaynak: 35 sitenin GA4 verisi, 1 Ekim 2025 ile 30 Eyl\u00fcl 2026 aras\u0131.<\/em><\/p>\n

En b\u00fcy\u00fck siteyi \u00e7\u0131kar\u0131nca toplu oran %0,9’a iniyor, Haynes’in %0,73’\u00fcne \u00e7ok yak\u0131n. T\u00fcrkiye’de oran yurt d\u0131\u015f\u0131n\u0131n \u00fc\u00e7te biri kadar.<\/p>\n

D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm: Hik\u00e2ye burada de\u011fi\u015fiyor<\/h3>\n

\u0130ki \u015fart koydum: \u00e7al\u0131\u015fan bir anahtar olay (key event) takibi ve en az 100 yapay zek\u00e2 oturumu. 10 site ge\u00e7ti. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm tan\u0131mlar\u0131 siteden siteye farkl\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in her siteyi kendi Google organi\u011fiyle k\u0131yaslad\u0131m.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Yapay zek\u00e2 d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm oran\u0131 \u00f7 Google organik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm oran\u0131<\/th>\nSonu\u00e7<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
10 sitenin ortanca de\u011feri<\/td>\n1,64 kat<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Yapay zek\u00e2n\u0131n daha iyi d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc site<\/td>\n8 \/ 10<\/td>\n<\/tr>\n
Ba\u015fa ba\u015f (0,95 ile 0,96 kat)<\/td>\n2 \/ 10<\/td>\n<\/tr>\n
T\u00fcrkiye pazar\u0131ndaki 6 site<\/td>\n0,96 ile 7,9 kat aras\u0131<\/td>\n<\/tr>\n
Yurt d\u0131\u015f\u0131ndaki 4 site<\/td>\n0,95 ile 8,2 kat aras\u0131<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

Kaynak: GA4, oturum anahtar olay oran\u0131, 1 Ekim 2025 ile 30 Eyl\u00fcl 2026 aras\u0131.<\/em><\/p>\n

Hacimde ise tablo tersine d\u00f6n\u00fcyor: en b\u00fcy\u00fck site hari\u00e7 Google, yapay zek\u00e2dan 57 kat fazla d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm getirmi\u015f. Yani iki c\u00fcmle ayn\u0131 anda do\u011fru: Yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7isi daha iyi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor. Ve \u00e7ok az.<\/strong><\/p>\n

S\u0131n\u0131rl\u0131l\u0131klar:<\/strong> \u00d6rneklemim Haynes’inkinden k\u00fc\u00e7\u00fck, d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm k\u0131yas\u0131 10 sitede. Siteler rastgele de\u011fil, dan\u0131\u015fmanl\u0131k verdi\u011fim ya da veri eri\u015fimim olan, yani SEO’ya yat\u0131r\u0131m yapan bir portf\u00f6y. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm tan\u0131mlar\u0131 de\u011fi\u015fiyor (form, telefon, kay\u0131t, sat\u0131n alma), bu y\u00fczden siteleri birbiriyle de\u011fil kendi i\u00e7inde k\u0131yaslad\u0131m. Yapay zek\u00e2 trafi\u011finin bir k\u0131sm\u0131 GA4’te “direct” g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor, ger\u00e7ek oran daha y\u00fcksek olabilir.<\/p>\n

Bu analizi NotebookLM’de ad\u0131m ad\u0131m bir sunuma da d\u00f6kt\u00fcm, buradan a\u00e7abilirsiniz<\/a>.<\/p>\n

\"Sunum<\/p>\n

3. T\u00fcrkiye merce\u011fi: Kanal daha k\u00fc\u00e7\u00fck, prim ayn\u0131<\/h2>\n

ABD \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131nda bulamayaca\u011f\u0131n\u0131z k\u0131s\u0131m buras\u0131. T\u00fcrkiye’de yapay zek\u00e2 trafi\u011fi daha da k\u00fc\u00e7\u00fck: Google organi\u011fin ortanca %1,09’u, \u00f6rneklemimdeki yurt d\u0131\u015f\u0131 sitelerin \u00fc\u00e7te biri. ChatGPT burada yayg\u0131n kullan\u0131l\u0131yor, ama al\u0131c\u0131 harekete ge\u00e7me an\u0131nda h\u00e2l\u00e2 Google’a gidiyor.<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131n d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm primi kaybolmuyor. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm k\u0131yas\u0131ndaki 6 T\u00fcrkiye sitesinin 5’inde yapay zek\u00e2 daha iyi d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor (1,21 kattan 7,9 kata kadar), birinde ba\u015fa ba\u015f. \u0130ngilizce olmayan bir pazarda kanal daha k\u00fc\u00e7\u00fck, ziyaret\u00e7i daha k\u00f6t\u00fc de\u011fil.<\/p>\n

Bu, ABD d\u0131\u015f\u0131nda SEO yapan herkes i\u00e7in \u00f6nemli. Yapay zek\u00e2y\u0131 ABD trafik \u00f6l\u00e7\u00fctleriyle de\u011ferlendirirseniz onu iki kez silersiniz: \u00f6nce kanal k\u00fc\u00e7\u00fck diye, sonra sizin pazar\u0131n\u0131zda daha da k\u00fc\u00e7\u00fck diye. Ziyaret\u00e7i ba\u015f\u0131na de\u011ferine bak\u0131n.<\/p>\n

4. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm perspektifinden bak\u0131nca<\/h2>\n

2009’dan beri SEO ve d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm optimizasyonu yapan biri olarak bu tabloda ilk g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm \u015fey \u015fu: bu ziyaret\u00e7iyi biz ikna etmedik.<\/strong><\/p>\n

Google’dan gelen ziyaret\u00e7i ara\u015ft\u0131rman\u0131n ba\u015f\u0131nda: on sekme a\u00e7\u0131yor, kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131yor, geri d\u00f6n\u00fcyor. Yapay zek\u00e2dan gelen ise kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmay\u0131 \u00e7oktan yapm\u0131\u015f. Cevap ona “\u015fu \u00fc\u00e7 firmaya bak\u0131n, \u015fu size uyar” demi\u015f. T\u0131klayan ki\u015fi yar\u0131 yar\u0131ya karar vermi\u015f biri.<\/p>\n

Buradan \u00fc\u00e7 sonu\u00e7 \u00e7\u0131kar\u0131yorum:<\/p>\n

    \n
  1. \u00d6l\u00e7t\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz \u015fey trafik de\u011fil, \u00f6n ikna.<\/strong> D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm sitede de\u011fil, cevapta ba\u015fl\u0131yor. Cevap sizi \u00f6nermediyse ziyaret\u00e7i hi\u00e7 gelmiyor. \u00d6nerdiyse i\u015fin yar\u0131s\u0131 bitmi\u015f geliyor.<\/li>\n
  2. Trafik cetveli, de\u011feri g\u00f6r\u00fcnmez yap\u0131yor.<\/strong> Her ziyaret\u00e7isi daha de\u011ferli olan k\u00fc\u00e7\u00fck bir kanal\u0131 oturum say\u0131s\u0131na bak\u0131p silmek, e-postay\u0131 ya da referans programlar\u0131n\u0131 trafik pay\u0131yla de\u011ferlendirmeye benziyor. Onlarda bunu yapmad\u0131k.<\/li>\n
  3. \u00d6n ikna sitede bozulabilir.<\/strong> SEO Works’\u00fcn \u00f6rnekleminde 63 sitenin 23’\u00fcnde yapay zek\u00e2 trafi\u011fi daha k\u00f6t\u00fc d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcyor. Bence sebep \u015fu: yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7iyi bir vaatle g\u00f6nderiyor, sayfa o vaadi tutmuyor. Cevap “fiyatlar \u015feffaf” dedi, sayfan\u0131z “bize ula\u015f\u0131n” diyor. Cevap “h\u0131zl\u0131 kurulum” dedi, formunuz 14 alan. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm fark\u0131, cevab\u0131n verdi\u011fi s\u00f6z ile sayfan\u0131n tuttu\u011fu s\u00f6z aras\u0131ndaki mesafeyi \u00f6l\u00e7\u00fcyor.<\/li>\n<\/ol>\n

    Eli Schwartz’\u0131n dedi\u011fi yere \u00e7\u0131k\u0131yoruz: yapay zek\u00e2 huninin \u00fcst\u00fcn\u00fc yiyor, karar an\u0131n\u0131 size g\u00f6nderiyor. O an\u0131 kar\u015f\u0131layacak sayfa haz\u0131r de\u011filse, en kaliteli ziyaret\u00e7iyi en k\u00f6t\u00fc sayfaya g\u00f6ndermi\u015f oluyorsunuz. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm optimizasyonu<\/a> \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131nda arad\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fey de tam olarak bu s\u00f6z ile sayfa aras\u0131ndaki mesafe.<\/p>\n

    5. Billboard’u t\u0131klamayla \u00f6l\u00e7en yok<\/h2>\n

    Tablonun g\u00f6remedi\u011fi bir yar\u0131 daha var. Bir kullan\u0131c\u0131 ChatGPT’ye “kurumsal site i\u00e7in SEO dan\u0131\u015fman\u0131 \u00f6ner” diye soruyor, cevapta \u00fc\u00e7 marka g\u00f6r\u00fcyor, hi\u00e7birine t\u0131klam\u0131yor. \u0130ki hafta sonra b\u00fct\u00e7e onaylan\u0131nca markan\u0131z\u0131n ad\u0131n\u0131 Google’a yaz\u0131p geliyor. GA4 bunu “Google organik, markal\u0131 arama” diye kaydediyor. Yapay zek\u00e2n\u0131n pay\u0131 raporda s\u0131f\u0131r.<\/p>\n

    Kimse otoyoldaki bir billboard’un ba\u015far\u0131s\u0131n\u0131 “ka\u00e7 ki\u015fi t\u0131klad\u0131” diye \u00f6l\u00e7m\u00fcyor. \u00d6l\u00e7mek zor, dolayl\u0131 ve eksik. Ama hi\u00e7bir pazarlama m\u00fcd\u00fcr\u00fc “\u00f6l\u00e7emiyorum, demek ki i\u015fe yaram\u0131yor” demiyor. Yapay zek\u00e2 cevab\u0131 billboard’dan bir ad\u0131m \u00f6nde bile: kullan\u0131c\u0131n\u0131n tam soru sordu\u011fu anda, onun durumuna g\u00f6re yaz\u0131lm\u0131\u015f bir tavsiye olarak kar\u015f\u0131s\u0131na \u00e7\u0131k\u0131yor.<\/p>\n

    \u015eimdi biraz aynaya bakal\u0131m. “GEO \u015fi\u015firme” sonucunun bu kadar h\u0131zl\u0131 yay\u0131lmas\u0131n\u0131n, kimsenin y\u00fcksek sesle s\u00f6ylemedi\u011fi bir sebebi daha var: GEO’yu m\u00fc\u015fteriye anlatmak zor.<\/strong> Y\u00f6netim kuruluna “ChatGPT sizi bu sorularda \u00f6neriyor, \u015funlarda rakibinizi, sizi de yanl\u0131\u015f kategoride anlat\u0131yor” demek, “\u015fu kelimede 7.’likten 3.’l\u00fc\u011fe \u00e7\u0131kt\u0131k” demekten \u00e7ok daha zahmetli.<\/p>\n

    S\u0131ralama raporu y\u0131llard\u0131r sekt\u00f6r\u00fcm\u00fcz\u00fcn konfor alan\u0131. Anlam\u0131 giderek azal\u0131yor (Ekim’de Ahrefs<\/a>, Google’\u0131n s\u0131ralama takip ara\u00e7lar\u0131na sorgular\u0131n %5 ile %20’sinde farkl\u0131 sonu\u00e7 g\u00f6sterdi\u011fini a\u00e7\u0131klad\u0131) ama h\u00e2l\u00e2 sunuma konabiliyor. “GEO \u015fi\u015firme” c\u00fcmlesi bu y\u00fczden pek \u00e7ok ki\u015fiye iyi geldi: i\u015fimizi de\u011fi\u015ftirmek zorunda olmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor. Ben tersini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. \u00d6l\u00e7mesi zor diye bir kanal\u0131 k\u00fc\u00e7\u00fcmsemek, bir zamanlar sosyal medyay\u0131 “be\u011feni sat\u0131\u015f getirmiyor” diye k\u00fc\u00e7\u00fcmsemeye benziyor.<\/p>\n

    O hafta okumaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131m kitap da tam buraya dokunuyor: Siege Media’n\u0131n kurucusu Ross Hudgens’\u0131n Wiley’den \u00e7\u0131kan Generative Engine Optimization: The Definitive Guide to AI SEO<\/a> kitab\u0131. Hen\u00fcz bitirmedim. Bu tart\u0131\u015fma i\u00e7in de\u011ferli buldu\u011fum taraf, GEO’yu ger\u00e7ek kullan\u0131m senaryolar\u0131yla anlatmas\u0131: yay\u0131nc\u0131 sayfas\u0131na g\u00f6re Zapier, Bluevine ve Siege Media vakalar\u0131 var. “GEO \u00f6ncelikli organizasyon” ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir b\u00f6l\u00fcmde y\u00f6netimi ikna etmeyi de ele al\u0131yor. Yani tam da “GEO’yu m\u00fc\u015fteriye nas\u0131l anlat\u0131r\u0131m” sorusu.<\/p>\n

    6. Bir parantez: \u0130sme de\u011fil, veriye bakal\u0131m<\/h2>\n

    Bu tart\u0131\u015fman\u0131n en \u00e7ok payla\u015f\u0131lan halkas\u0131, en az yeni bilgi i\u00e7eren halkas\u0131yd\u0131. Rand Fishkin’in yaz\u0131s\u0131 be\u015f dakikal\u0131k bir derleme, kendi verisi yok. Ba\u015fl\u0131k yapay zek\u00e2 g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn bir israf olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 soruyor, yaz\u0131n\u0131n sonu ise onu bir marka kanal\u0131, bir dijital billboard gibi \u00f6l\u00e7meyi \u00f6neriyor. Payla\u015f\u0131lan ba\u015fl\u0131k oldu, sonu\u00e7 de\u011fil. Sonu\u00e7 da zaten Mike King’in c\u00fcmlesiydi.<\/p>\n

    Bir de haf\u0131za meselesi var. A\u011fustos’ta yapay zek\u00e2n\u0131n \u00e7o\u011fu zaman hangi markalar\u0131 arayaca\u011f\u0131n\u0131 \u00f6nceden bildi\u011fini yazan da Rand’d\u0131. Bu c\u00fcmle, markan\u0131n modelin haf\u0131zas\u0131na girmesinin, yani t\u0131klama \u00fcretmeyen o g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn \u00f6nemini anlat\u0131yor. A\u011fustos’taki Rand hakl\u0131yd\u0131. Ekim’deki Rand, o c\u00fcmlenin de\u011ferini t\u0131klamayla \u00f6l\u00e7t\u00fc.<\/p>\n

    Sayg\u0131da kusur etmeyelim: Moz’u kurdu, bu sekt\u00f6r\u00fcn dilini bir\u00e7o\u011fumuza o \u00f6\u011fretti. Ama as\u0131l sorun tek bir ki\u015fi de\u011fil, bizim refleksimiz. Bir yaz\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yor, y\u00fczlerce yorum “\u00e7ok do\u011fru” diye ak\u0131yor, kimse “bu yaz\u0131n\u0131n verisi ne?” diye sormuyor. Oysa bu tart\u0131\u015fman\u0131n ger\u00e7ek katk\u0131s\u0131 ba\u015fka yerden geldi: Haynes 100 sitenin verisini a\u00e7t\u0131, King arg\u00fcman\u0131n\u0131 kaynaklar\u0131yla yazd\u0131, Indig kendi bulgusunun s\u0131n\u0131r\u0131n\u0131 kendisi i\u015faretledi. Kimin s\u00f6yledi\u011fine de\u011fil, neye dayanarak s\u00f6yledi\u011fine bakal\u0131m. Bu yaz\u0131 dahil.<\/p>\n

    7. Tart\u0131\u015fman\u0131n ka\u00e7\u0131rd\u0131\u011f\u0131 iki ayr\u0131m<\/h2>\n

    Ezber ve al\u0131nt\u0131 iki ayr\u0131 oyun.<\/strong> ChatGPT Aramadan \u00d6nce Karar\u0131n\u0131 Veriyor<\/a> yaz\u0131s\u0131nda anlatt\u0131\u011f\u0131m gibi, model \u00f6nerece\u011fi markalar\u0131 aramaya ba\u015flamadan \u00f6nce haf\u0131zas\u0131ndan se\u00e7iyor. Suganthan Mohanadasan’\u0131n analizine g\u00f6re modelin kendi sorgusuna yazd\u0131\u011f\u0131 markalar cevapta %68,9, yaln\u0131zca bulup \u00e7ektikleri %2,1 oran\u0131nda an\u0131l\u0131yor. Bu tart\u0131\u015fmadaki \u00fc\u00e7 \u00e7al\u0131\u015fma da al\u0131nt\u0131dan gelen t\u0131klamay\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcyor. Sat\u0131\u015f\u0131 getiren as\u0131l \u015fey ise \u00f6nerilmek, ve o t\u0131klamas\u0131z da oluyor. Indig’in bu etkiyi ay\u0131klayamamas\u0131 “etki yok” demek de\u011fil, “bug\u00fcnk\u00fc ara\u00e7larla g\u00f6remiyoruz” demek.<\/p>\n

    At\u0131f bir te\u015fhis arac\u0131, ba\u015far\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fct\u00fc de\u011fil.<\/strong> Benim \u00f6nerim, yapay zek\u00e2 kaynakl\u0131 d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm oran\u0131n\u0131 do\u011fru kimlik oran\u0131yla<\/strong> yan yana izlemek: g\u00f6r\u00fcn\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz\u00fcn ne kadar\u0131 satmak istedi\u011finiz konuya d\u00fc\u015f\u00fcyor? Search Console ve Bing ile kurdu\u011fum \u00fccretsiz GEO \u00f6l\u00e7\u00fcm hunisinde<\/a> bunu stradiji.com i\u00e7in \u00f6l\u00e7m\u00fc\u015ft\u00fcm: yapay zek\u00e2 g\u00f6sterimlerimin %56’s\u0131 as\u0131l i\u015fim d\u0131\u015f\u0131ndaki \u00fc\u00e7 i\u00e7erikteydi. Yanl\u0131\u015f konuda g\u00f6r\u00fcnmek, do\u011fru konuda sat\u0131\u015f getirmiyor.<\/p>\n

    Bir de inand\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k katman\u0131 var.<\/strong> Burson ile Profound’un Haziran 2026’daki \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131nda yapay zek\u00e2 “biz lideriz” t\u00fcr\u00fc beyanlar\u0131 de\u011fil, do\u011frulanabilir kan\u0131tlar\u0131 inand\u0131r\u0131c\u0131 buluyordu. D\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm fark\u0131n\u0131n bir k\u0131sm\u0131 buradan geliyor olabilir: yapay zek\u00e2 ziyaret\u00e7iye markan\u0131z hakk\u0131nda kan\u0131t anlat\u0131yorsa, ziyaret\u00e7i ikna olmu\u015f geliyor. Bunu tek ba\u015f\u0131na kan\u0131tlayamam, ama bir sonraki \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n hipotezi bu.<\/p>\n

    8. Kendi testimiz: ABD bas\u0131n b\u00fclteni, 2. hafta<\/h2>\n

    Yapay Zek\u00e2ya En \u0130yi GEO Ajans\u0131n\u0131 Sordum<\/a> yaz\u0131s\u0131yla ba\u015flayan 12 haftal\u0131k ABD bas\u0131n b\u00fclteni testinin ikinci haftas\u0131 doldu:<\/p>\n